Истец не направил исковое заявление ответчику

В праве ли суд принять отзыв от ответчика, если ответчик не подтвердит отправку отзыва истцу?

Вправе ли суд принять отзыв от Ответчика, если Ответчик не предоставит вместе с отзывом документов, подтверждающих отправку отзыва Истцу?

Есть ли подобная судебная практика? или может быть разъяснения по этому поводу?

Ответы юристов (4)

Как я понимаю — судебное разбирательство имеет место в арбитражном суде. В суде общей юрисдикции — суда сам по возможности направляет отзыв ответчику.

Арбитражный суд вправе принять отзыв от ответчика. Поскольку требование о приложении доказательств направления истцу распространяется при подаче искового заявления, апелляционной жалобы, и отзыв на иск в перечень не входит.

Если у вас общий порядок рассмотрения спора — вы вправе требовать в заседании от Ответчика — предоставить вам отзыв — либо ознакомиться с отзывом до заседания, затребовав в рамках ознакомления материалы дела. Если же рассмотрение в упрощенном порядке — то суд выложит отзыв в систему.

По общему правилу согласно ст. 126 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ среди прочегок исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Воробьева Зоя Викторовна

Есть вопрос к юристу?

Добрый день, Валентин!

Согласно ст. 131 АПК РФ Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.

Уточнение клиента

Спасибо, Ксения! Я знаю АПК, спрашивал про то, как обстоит дело на практике.

14 Апреля 2017, 11:51

На практике Арбитраж чаще всего принимает отзыв от ответчика, но истец может выразить возражение относительно того, что отзыва он не получал и с его содержанием не ознакомлен(это если истец в судебном заседании во время приобщения не присутствовал)Если же отзыв приобщается в судебном заседании в присутствии истца и для последнего копия не предоставляется ответчиком, то истец может возразить против приобщения.

Уточню — возражать против приобщения отзыва абсолютно бесполезно. Суд его обязан приобщить к материалам дела в любом случае, поскольку это письменные объяснения стороны по делу, которые она вправе давать.

Но если отзыв предоставлен прямо в судебном заседании, и у ответчика нет доказательств его предварительного направления другим лицам участвующим в деле, на этом основании можно просить отложить судебное заседание либо объявить перерыв. Далеко не всегда суд такие ходатайства удовлетворяет, но шанс есть.

АПК РФ запрещает использовать доказательства, если стороны не ознакомлены с ними заранее. Поэтому если к отзыву приложены какие-либо доказательства, которых у вас не могло быть, и отзыв вам заранее не предоставлен, это также может быть основанием для отложения судебного заседания по ходатайству лица, участвующего в деле, не получившего отзыв заранее.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Вынесение решений в арбитражном судопроизводстве?

Какое определение должно быть вынесено судьей арбитражного суда, если выяснилось, что:

а) Истец не направил ответчику копий всех документов, приложенных к исковому заявлению.

б) Истец соединил в исковом заявлении несколько требований и в отношении одного из них не соблюден претензионный порядок урегулирования споров.

в) Истец не направил привлекаемому в арбитражный процесс специалисту копию искового заявления.

г) Истец не предоставил доказательств принятия мер к непосредственному до судебного урегулирования спора с ответчиком.

д) В исковом заявлении не указана цена иска.

е) Истец не приложил к исковому заявлению копию претензии и документы, подтверждающие ее отправку.

ж) Аналогичное исковое заявление уже возвращалось истцу месяц назад.

з) К исковому заявлению, подписанному представителем приложена ксерокопия доверенности.

и) Представитель, подписавший исковое заявление, не сотрудник организации — истца, и не обладает статусом адвоката.

Ответы юристов (2)

В соответствии со ст. 128 АПК РФ,
1. Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
2. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
4. В случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.

Практически все основания, которые вы указали, являются нарушениями требований ст. 125, 126 АПК РФ.

Поэтому суд вынесет определение об оставлении искового заявления без движения.

Истец обязан направлять Ответчику копии не всех документов, а только тех, которые у Ответчика отсутствуют (п.3 ст. 125 АПК РФ). К исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении ИЛИ иные документы, подтверждающие направление Ответчику копии документов, которые у него отсутствуют. Если к иску не приложен любой из этих документов — суд оставляет иск без движения (пп.1п.1. ст. 126 АПК РФ, ч.1 ст.128 АПК РФ).

б) Истец соединил в исковом заявлении несколько требований и в отношении одного из них не соблюден претензионный порядок урегулирования споров.
Владислав

Если к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий соблюдение претензионного порядка, обязательного по федеральному закону или договору — суд оставляет иск без движения (пп.7. п.1 ст. 126 АПК РФ, ч.1 ст.128 АПК РФ).
В данном случае — основание для оставления иска без движения только в части того требования, по которому претензионный порядок обязателен.

в) Истец не направил привлекаемому в арбитражный процесс специалисту копию искового заявления.
Владислав

Истец обязан направить копию искового заявления только лицам, участвующим в деле. Специалист не является лицом, участвующим в деле (ст. 40 АПК РФ). Это участник процесса, содействующий осуществлению правосудия, обладающий необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющий консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам (ст. 54, 55.1. АПК РФ). Поэтому истец не обязан направлять копию искового заявления специалисту.

г) Истец не предоставил доказательств принятия мер к непосредственному до судебного урегулирования спора с ответчиком.
Владислав

Законом не установлено такого требования для принятия искового заявления.

д) В исковом заявлении не указана цена иска.
Владислав

Если в исковом заявлении не указана цена иска, и иск подлежит оценке — суд оставляет исковое заявление без движения (пп.6 п.2 ст. 125, ч.1 ст.128 АПК РФ)

е) Истец не приложил к исковому заявлению копию претензии и документы, подтверждающие ее отправку.
Владислав

См. выше замечания к п.б). Указанные документы являются доказательствами соблюдения претензионного порядка, установленного федеральным законом или договором.

ж) Аналогичное исковое заявление уже возвращалось истцу месяц назад.
Владислав

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (п.6 ст. 129 АПК РФ).

з) К исковому заявлению, подписанному представителем приложена ксерокопия доверенности.
Владислав

К исковому заявлению необязательно прилагать оригинал доверенности. Это может быть копия доверенности, заверенная Истцом.

и) Представитель, подписавший исковое заявление, не сотрудник организации — истца, и не обладает статусом адвоката.
Владислав

Представитель в арбитражном процессе — необязательно адвокат. Представителем, предъявившим иск, может быть также руководитель организации или другое дееспособное лицо на основании доверенности, содержащей полномочия на подписание искового заявления (п.6 ст. 59, ст. 61, п.2 ст. 62 АПК РФ).

Порядок и последствия оставления иска без движения:

Ст. 128 АПК РФ
ч.1 Об оставлении иска без движения суд выносит определение.
ч. 2. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.
ч. 3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
ч. 4. В случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

7 непроцессуальных ошибок при написании гражданского иска

Адвокат
(Адвокатская палата
г. Москвы)

специально для ГАРАНТ.РУ

Обращению в суд за защитой нарушенных прав всегда предшествует стадия подготовки и предъявления иска. Статьи 131-132 ГПК РФ и ст. 125-126 АПК РФ содержат требования по форме, содержанию и прилагаемым документам к искам, предъявляемым в суд общей юрисдикции и арбитражный суд соответственно. Поскольку недостаткам, которые могут служить препятствием движению иска, посвящены отдельные статьи процессуальных кодексов, в этой колонке я останавливаться на них не буду. Но подробно рассмотрю непроцессуальные ошибки, то есть те, которые не являются безусловными основаниями для ограничений движения иска, но могут привести к судебной ошибке или затруднить восприятие судом изложенной в иске информации.

Знакомство с делом судья начинает именно с прочтения искового заявления. По этой причине качество составления иска, оформления его реквизитов, заголовков, то, как сформулировано требование, оставляет у судьи подсознательное отношение к иску, а значит, и к истцу.

Отсутствие в иске достаточных контактных данных при описании сторон, участвующих в деле.

Перечень сведений, подлежащий внесению в исковое заявление о лицах, участвующих в деле, содержится в ст. 131 ГПК РФ и ст. 125 АПК РФ. К таким сведениям обязательно относятся сведения о наименовании сторон, их адресах места жительства или месте нахождения, если это юридическое лицо. Однако из практики становится ясно, что указания лишь адреса места регистрации бывает недостаточно. Зачастую гражданин или организация, которые должны участвовать в деле, не проживают или не находятся по месту регистрации. По этим причинам наличие в тексте иска телефонов, адресов электронной почты, адресов фактического места жительства или нахождения может облегчить суду процесс надлежащего извещения о необходимости явки в суд. Фактическая явка в судебное заседание истца и ответчика – это одна из гарантий того, что принятый судебный акт не будет отменен вышестоящей инстанцией по причине нарушения судом права на судебную защиту, предусмотренного п. 1 ст. 46 Конституции РФ.

Более 70 образцов исковых заявлений по разным сферам жизнедеятельности вы найдете в Конструкторе правовых документов в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ
на 3 дня бесплатно!

Отсутствие краткой формулировки о предмете иска в заглавии иска.

После указания наименования суда, в который истец адресует свой иск и указания сведений о сторонах, участвующих в деле, должен быть указан заголовок «Исковое заявление». Кто хоть немного знаком с работой судов, знает, что все судьи специализируются на рассмотрении определенной категории дел. Есть судьи, рассматривающие гражданские, административные или налоговые дела, дела, связанные с жилищным правом, спорами о правах собственности, семейными вопросами, защитой прав потребителей. Есть судьи, рассматривающие только уголовные дела. По этой причине написание заголовка целиком, например, «Исковое заявление о расторжении брака и взыскании алиментов» позволит специалистам суда быстрее определиться с тем, куда следует передавать иск, не перечитывая и проверяя иск целиком. Это облегчает работу адресата, получающего и работающего с вашим иском в суде.

В тех случаях, когда предмет иска содержит три, четыре и более пункта требований, перечислять все требования в заголовке не следует. В таком случае следует ограничиться лишь основным требованием или указанием на отраслевую принадлежность иска, например, «Исковое заявление о защите прав потребителя».

Кроме того, и это очень важно, в некоторых случаях это позволит избежать ошибок в вопросах определения подсудности при принятии иска. Например, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по месту жительства истца (ст. 28 ГПК РФ, п. 2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей»), а иски по спорам о недвижимости рассматриваются только по месту нахождения недвижимости (ст. 30 ГПК РФ).

Неправильная структура иска.

К ошибкам, не влекущим ограничения в движении иска, также относится неправильное изложение содержания иска, то есть его основания. Под ними понимают обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования. Иными словами – это перечисление тех событий и фактических данных, которые послужили поводом для обращения в суд. Однако, иск также может, а АПК РФ прямо на это указывает, что он должен содержать ссылки на статьи законов и иных нормативных актов, которыми руководствуется истец, обосновывая свое требование (ст. 125 АПК РФ, ГПК РФ не содержит такой нормы). Эту часть иска называют правовым основанием или обоснованием иска. Исходя из этого, сначала следует излагать фактические основания иска, затем правовые, и лишь после этого формулировать предмет исковых требований.

Фактические основания иска, то есть обстоятельства дела, следует излагать в хронологическом порядке, стараясь логически связывать порядок изложения событий. Правовые основания следует излагать согласно иерархии нормативных актов, следуя от имеющих более высокую силу к менее сильным.

Последовательное, логичное изложение текста искового заявления облегчает понимание иска, его сути судьей. Напротив, сбивчивое нагромождение цитат, непоследовательное изложение фактов не способствует зарабатыванию очков в состязательном судебном споре.

Как указано выше, АПК РФ предъявляет более жесткие требования к содержанию искового заявления: согласно ст. 125 кодекса иск должен содержать ссылки на законы и иные нормативные правовые акты, на основании которых истец строит свою позицию в суде. В случае их отсутствия судья может оставить исковое заявление без движения, дабы истец устранил эти недостатки.

Излишнее количество выделений, подчеркиваний и других инструментов письменного редактора, частое использование громоздких наименований.

При написании текста следует избегать излишнего использования инструментов текстовых редакторов, таких как выделение полужирным, курсивом, подчеркиванием, цветом. Обилие такого инструментария в тексте затрудняет восприятие содержания. В том случае, когда есть необходимость сделать ударение или выделить какую-то мысль или довод в тексте, несомненно, такие инструменты использовать можно. Но не более одного-двух раз на страницу. На мой взгляд, лучшим способом обратить внимание адресата на какой-то довод или мысль в тексте можно речевыми инструментами, такими, например, как вводные слова или предложения. Техника написания судебных документов уже давно пришла к строгости в изложении текстов – достаточно взглянуть на любое решение суда.

Не менее часто повторяющейся ошибкой является частое употребление длинных, громоздких словосочетаний, наименований. Например, в тех случаях, когда в деле участвует лицо с таким наименованием как «Государственное бюджетное учреждение дошкольного образования города Москвы №…» следует заменить это название указанием на его процессуальное положение, например, «Ответчик» или сократить до одного-двух слов: «детский сад», «школа», «учреждение». Для этого в тексте по ходу изложения после упоминания полного наименования следует указать, что далее эта организация будет упоминаться под соответствующим наименованием.

Излишнее или наоборот слишком краткое изложение обстоятельств дела и нормативного обоснования иска.

Известным среди юристов считается факт, что текст более трех страниц сложен для восприятия адресатом и следует придерживаться именно такого объема. Согласиться с таким утверждением можно лишь отчасти: иск может быть о расторжении брака, и формулировать его на три страницы будет трудно даже при большом желании. Или иск, связанный с взысканием периодичных платежей по какому-либо хозяйственному договору может оказаться намного больше, чем на рекомендуемые три страницы печатного текста. Однако доля истины в этом есть. Обстоятельства следует излагать четко в пределах предмета доказывания, то есть только о том, что касается существа спора. Следует четко обозначать даты, когда это возможно, номера, наименования и авторов документов, служащих письменными доказательствами по делу. Если какое-либо из доказательств по делу приложено к иску, следует для удобства в тексте иска указать его номер среди приложенных документов.

Нечеткое формулирование предмета исковых требований.

Важнейшим элементом структуры иска является предмет исковых требований. Формулирование требований иска лучше сделать в полном соответствии со способами защиты права, имеющимися в законодательстве.

Поскольку правильность формулировки является условием правильного и своевременного разрешения дела, этому следует посвятить особое внимание.

Следует дать предостережение в использовании такой категории требований как иски о признании. Например, в тех случаях, когда истец недоволен качеством выполненных подрядных работ, не следует заявлять требование о признании работ некачественными. В таких случаях следует сразу заявлять требование, направленное на восстановление нарушенного права: взыскание убытков, уплаты неустойки, расторжение договора и т.п.

По искам к государственным и муниципальным органам следует помнить, что суд не может подменять собою эти органы. По этой причине по таким искам требования, как правило, формулируются, как обязывающие совершить какие-то действия: например, по иску об оспаривании решений государственных органов об исключении из списков на предоставление жилья, следует просить суд обязать ответчика восстановить истца в соответствующем списке, очереди и т.п., но не включать в иск требование к суду с формулировкой «восстановить в очереди» или «признать восстановленным», что нередко встречается на практике.

Отсутствие необходимых приложений или неправильный порядок приложения документов к исковому заявлению.

В соответствии со ст. 129 АПК РФ, подлежит оставлению без движения исковое заявление, которое не содержит подписи истца или доверенности представителя, подписавшего иск. Норма ст. 132 ГПК РФ еще строже – иск подлежит возращению, если он не подписан или не приложена доверенность лица, подписавшего исковое заявление. Как видим, если иск подписывается представителем истца, отсутствие доверенности, приложенной к иску, может существенно повлиять на движение дела.

Оба процессуальных кодекса указывают на обязательное приложение квитанции об уплате государственной пошлины, в тех случаях, когда иск подлежит оплате пошлиной. Отсутствие такой квитанции является основанием для оставления иска без движения до устранения этого недостатка (ст. 136 ГПК РФ, ст. 129 АПК РФ).

Согласно ст. 126 АПК РФ истец должен приложить к исковому заявлению документ, подтверждающий направление в адрес других лиц, участвующих в деле, копий документов, которые у них отсутствуют. ГПК РФ на этот счет обязывает приложить копии документов по количеству ответчиков и третьих лиц, участвующих в деле, к исковому заявлению (ст. 132 ГПК РФ).

АПК РФ всегда предъявлял более суровые требования к участникам процесса. По этой причине список обязательных документов, которые должны быть приложены к иску, здесь немного шире. В качестве таких документов здесь названы копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица или ИП, документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором (напомню, что с 1 июня 2016 г. перечень таких случаев значительно расширился, п. 5 ст. 4 АПК РФ), выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса ИП либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве ИП или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, полученные не ранее чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Иски о взыскании денежных средств обязательно должны содержать расчет цены иска. Поэтому расчет необходимо подготавливать даже в тех случаях, когда сумма исковых требований рассчитывается из простых математических действий сложения двух или нескольких чисел.

Специалист, который готовит проект определения судьи о принятии иска (неважно какого – арбитражного суда или суда общей юрисдикции), проверяет каждый иск именно на наличие соответствующих документов.

Другие документы, прилагаемые к иску, необходимо прикладывать в зависимости от их наличия или необходимости. Это относится к ходатайству о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате государственной пошлины, ходатайству о принятии обеспечительных мер и др. В связи с этим при подаче иска, например, в суд общей юрисдикции, первыми следует прилагать и нумеровать доверенность, если иск подписан представителем, копию платежки об уплате государственной пошлины, копии документов, приложенных к иску в качестве доказательств, для иных лиц.

В соответствии со списком, предназначенным для арбитражного процесса, следует начинать формировать и приложения к исковому заявлению в арбитражный суд.

Ошибки, связанные с недосмотром, невнимательностью специалистов, принимающих иск не так уж редки. Зачастую это приводит к необоснованным ограничениям в движении дела. По этой причине соблюдение предложенного порядка формирования документов позволит специалисту, готовящему дело, быстрее принять решение о принятии его к производству, не перечитывая и не перелистывая все материалы дела, и не ошибиться.

Истец не прислал ответчику исковое заявление

Добрый вечер! Подскажите, как быть, если истец не прислал ответчику исковое заявление, а арбитражный суд назначил предварительное судебное заседание и суд.заседание, как написать отзыв без ознакомления с иском? Нет времени ехать в суд на ознакомление. Почему приняли заявление без доказательств направления его ответчику? Спасибо!

Ответы юристов (2)

Здравствуйте, Татьяна. Если истец вам не направил иск, вряд ли суд смог принять иск к производству. Приложение квитанций отправки ответчику документов обязательно при подаче иска.

Маловероятно, что приняли иск без подтверждения направления вам копии иска.

Скорее всего иск вам был направлен, но по каким-то причинам вами не получен. Если иск был направлен по вашему адресу, вы считаетесь извещенными о судебном заседании, независимо от фактического получения документов.

Об ознакомлении надо не отзыв писать, а заявление. Форму можете найти в Интернете. Указываете адрес, свои данные, процессуальное положение (ответчик), номер дела и просите суд ознакомить вас с материалами дела и выдать иск и прилагающиеся к нему документы.

Если действительно ответчик вам ничего не направлял, имеете право просить суд отложить рассмотрение дела. Если направлял, но вы не получили, это не считается уважительной причиной и основанием для отложения дела. Суд не обязан отложить дело, хотя и может пойти вам навстречу.

Уточнение клиента

Татьяна! Спасибо за ответ! Вы как юрист должны знать, что обычно арбитражный суд запрашивает у ответчика отзыв на исковое заявление. Я не стала подробно расписывать про то, что суд попросил ответчика написать отзыв на иск, а написала о том, что невозможно его написать, если не знаешь предмет иска. Вопрос заключался в том: что делать, если истец не прислал иск или прислал конверт с чистым листом, например, а суд иск принял к рассмотрению и просит ответчика написать отзыв на иск.

16 Октября 2015, 08:18

Татьяна, я не поняла — ответчик не прислал или прислал пустой конверт? Теперь уже ничего не делать. Если первое — обращаться в суд с заявлением об ознакомлении с делом. Либо в судебном заседании просить суд обязать ответчика предоставить вам иск с приложениями.

Если второе — такие конверты надо вскрывать на почте и тут же с участием работника почты составлять акт о содержимом письма. Иначе утверждение о пустом конверте будет бездоказательным, и во внимание его принять нельзя.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Ответчик не получал копию искового заявления

Пожалуйста подскажите Судья забыл направить ответчику копию искового заявления Ответчик в суд не явился и потребовал от суда предоставить ему копию искового Однако суд не ознакомив ответчика с исковым заявлением вынес решение по делу Есть ли тут надлежащее уведомпение ответчика и законно ли вынесение решения по делу о котором ответчика не уведомили хотя время и место судебного заседания указаны верно ?

Ответы юристов (1)

Здравствуйте, Валерий Иванович.

п. 2, ст. 150 ГПК РФ

Судья направляет или вручает ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требование истца, и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В случае, если судья не направил копию искового заявления, а так же не вручил его, будет иметь место нарушение процессуального законодательства, что может послужить причиной для отмены решения в случае его обжалования.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Обсуждение закрыто.