Отзыв на встречное исковое заявление в арбитражный суд образец

Отзыв на встречное исковое заявление в арбитражный суд образец

В Кировский районный суд г. Омска

Истец: С.,
проживающий: .

Ответчик: Р.,
проживающий: .

Возражения на встречное исковое заявление

С. обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору займа б/н от . марта 2009 года, во исполнение которого ответчику Р. переданы денежные средства в размере . Ответчик взятые на себя обязательства по возврату заемных средств не исполнил, что послужило основанием для обращения в суд.

Р. обратился со встречным исковым заявлением, в котором просит взыскать с С. убытки, понесенные в связи с устранением недостатков работ. В письменных возражениям Р. указыват на то, что сделка (договор займа) является незаключенной и одновременно, недействительной, указывает на то, что денег фактически не получал.

1. Согласно ч.1, статьи 432 ГК РФ , договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 807 ГК РФ , по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из п. 3 договора займа от . марта 2009г., «передача денежных средств Заемщику осуществляется непосредственно при подписании настоящего договора. Подписание настоящего договора означает, что сумма займа передана Заемщику в полном объеме».

В части 1 статьи 808 ГК РФ указано, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.

Как указано в ч. 2 статьи 812 ГК РФ , если договор займа должен быть совершен в письменной форме ( статья 808 ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Таким образом, указывая на то, что договор займа является незаключенным, Р. в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не приводит письменных доказательств в подтверждение приведенных доводов. Ссылаясь на то, что договор является недействительной (мнимой) сделкой, ответчик указывает: «С. отказался выпустить из СТО прицеп и потребовал заключить с ним договор займа на оставшиеся . рублей, что я и сделал потому, что прицеп мне был срочно необходим для работы». Однако, каких-либо доказательств в подтверждение данных обстоятельств, кроме собственных пояснений, ответчик суду не представил.

2. Аналогичные вышеизложенным доводы приведены в определении ВС РФ, которое вошло в Бюллетень Верховного Суда № 10 2009 года (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 декабря 2008 г. N 24-В08-5). Ответчик по делу указывал, что «в действительности деньги переданы не были, то есть договор займа фиктивен. Указанный договор займа согласился заключить с А. по его предложению для того, чтобы у него был документ, подтверждающий, что он в период с 2002 по 2004 год вложил в их совместное производство по обработке сельскохозяйственных земель оговоренную в договоре займа сумму..». Отменяя решение нижестоящих инстанций, Судебная коллегия Верховного Суда РФ указала, что «договор займа, заключенный в соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ в письменной форме, может быть оспорен заемщиком по безденежности с использованием любых допустимых законом доказательств. В то же время заем не может оспариваться по безденежности путем свидетельских показаний. Изъятие из этого правила установлено лишь для случаев, когда договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств».

В указанном определении ВС РФ отметил: “также из содержания представленных О. документов по расчетам между истцом и ответчиком не следует, что эти документы имеют какое-либо отношение к обязательствам сторон по договору займа».

Во встречном исковом заявлении Р. указывает следующее: «по окончании ремонта . 09г. С. потребовал оплатить ему за производство работ и детали . рублей и представил мне акт выполненных работ № . от ..2009г., расходную накладную № . от . 2009г. и наряд заказ № . от . 2009г., в которых я отказался расписаться, так как был не согласен с данной суммой и с тем, что С. нарушил наше устное соглашение».

Между тем, согласно наряд заказа № . от . 2009г и акта выполненных работ № . от . 2009г стоимость работ составила . рублей, расходная накладная № . от . 2009г., также имеющаяся в материалах дела, выписана продавцом (поставщиком) ИП П., а не С.

3. Ответчик (по первоначальному иску) во встречном исковом заявлении просит взыскать ущерб, якобы причиненный ему в рамках другого договора, имеющего природу договора подряда. Данное требование не является встречным, так как его удовлетворение судом не будет являться основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании долга по договору займа. Кроме того, требование о взыскании ущерба, заявленное ответчиком, в любом случае не может быть удовлетворено судом по имеющимся в деле доказательствам. Так, из акта приема-сдачи выполненных ООО «А.» работ от . марта 2009 года, не усматривается, какие именно работы произведены, какой автоприцеп был предоставлен для ремонта, не приведены ответчиком и доказательства вины в причинении ущерба именно С., не усматривается причинно-следственная связь между фактом (некачественного) оказания услуг ответчику и наступившими последствиями в виде поломки «подшипника ступицы».

Таким образом, из содержания представленных Р. документов, подтверждающих ранее возникавшие между ним и С. отношения по договору подряда не следует, что эти документы имеют какое-либо отношение к обязательствам сторон по договору займа».

4. Во встречном исковом заявлении Р. ссылается на ст. 29 Закона «О защите прав потребителей» . Между тем, из преамбулы закона следует, что «потребитель — гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности». Учитывая то, что прицеп к рефрижератору ответчик не использует для «личных, семейных и домашних» нужд, указанный закон не применим к спорным правоотношениям, которые регулируются нормами ГК РФ (главой 42).

На основании изложенного, прошу суд:

в удовлетворении встречного иска Р. отказать.

Основания для возражения на встречный иск

Отправной точкой разбирательства в суде является подача иска. В нем прописываются обстоятельства дела, претензии ко второй стороне. Но ответчик так же имеет право рассказать о своем видении проблемы. ГПК РФ (статьи 39, 55) предусматривают право каждой стороны на приведение своих доводов. При этом показания могут быть выражены как в устной, так и письменной форме.

Если ответчик обращается с письменным разъяснением, то требуется подача возражения на встречный иск. При подаче не требуется оплата государственной пошлины, так как такая услуга, как отзыв, оказывается бесплатно. Поэтому документ может подаваться в ответ неограниченное количество раз.

Стоит разграничивать понятия возражения и встречного иска. Последний должен иметь требования к истцу. При этом документ обладает особенной юридической силой.

На практике нередко наблюдаются случаи, когда подача возражения на встречный иск является наиболее близка суду, в отличие от первоначального иска. Если ответчик грамотно, в соответствии с законом изложит свое видение дела, то суд может отказать в удовлетворении изначально поданного заявления. Поэтому особенно важно правильно составлять и подавать документ.

Существующие виды

При содержании в отзыве возражений против иска, документ может быть подготовлен в двух формах.

Если требуется оспорить исковые требования с учетом норм законов Российской Федерации, то требуется подготовка материально-правового возражения. В этом случае вторая сторона разбирательства может выразить сомнения в том, что иск обоснован.

Тогда ответчику нужно привести доказательства, имеющие законодательную и достоверную основу. Они должны подтверждать отсутствие оснований для подачи иска.

Возражение может быть процессуальным. В этом случае ответчик не доказывает невозможность подачи иска. Он должен убедить суд, что процессуальные основания для ведения дела отсутствуют. Ответчик выражает согласие с предъявляемыми требованиями, однако считает, что гражданский процесс не может быть проведен.

В основном процессуальные возражения подаются при нарушении порядка определения подведомственности и подсудности рассматриваемых дел. В отзыве может значиться, что тождественный иск уже рассматривался судом, поэтому решение было вынесено ранее.

Также выделяют и другие причины, согласно которым ответчик может обратиться в суд с отзывом:

  • дееспособность заявителя;
  • истечение сроков давности;
  • необходимость замены ответчика.

Во всех этих случаях может потребоваться составление возражения.

Образец ходатайства о принятии встречного иска поможет корректно составить заявление и повысить шансы на его принятие.

В каком случае встречный иск не может быть принят арбитражным судом, читайте в этой статье.

Главные моменты оформления

При составлении возражения стоит помнить о некоторых моментах. Обязательно необходимо провести подготовку к подаче заявления. Также важно знать правила составления документа.

Обязательные сроки

Когда ответчик начинает подготовку к процессу, он может спутать возражение со встречным иском, хотя у этих документов есть принципиальное отличие. Чтобы не возникло сложностей в процессе рассмотрения дела, можно иметь в наличии оба документа. Но если ошибиться в их составлении, то могут возникнуть некоторые трудности. Суд может принять решение не в пользу ответчика.

Возражением называется изложение своего видения ситуации ответчиком после подачи иска в суд другой стороной. Документ не имеет четкого описания, поэтому форма и содержание не регламентируются законом. Обычно все возражения рассматриваются судебными органами, независимо от вариантов подготовки.

Документ является мотивированным и обоснованным выражением своего несогласия с некоторыми пунктами иска и таким образом ответчик выражает собственную позицию по отношению к спорной ситуации

В документе могут выражаться некоторые требования ответчика, касающиеся иска. Например, он может хотеть определение порядка общения с ребёнком по новым правилам. Если им будут прописаны правила предоставления свиданий или порядок их проведения, то возражение не может быть составлено. Тогда ответчику необходимо готовить другой процессуальный документ.

В том случае, если ответчик не может решить, какую бумагу готовить, можно оформить несколько документов. Также в спорных моментах может понадобиться помощь квалифицированного юриста.

Если посмотреть образец возражения, то можно выделить моменты, которые часто прописываются в документе:

  • неудовлетворение требований истца в полном объеме или частично;
  • снижение неустойки, размера штрафа или пени;
  • уменьшение взыскиваемой задолженности.

Но в случае желания признать некоторые пункты соглашения между сторонами неправомерными, нужно готовить встречное исковое заявление. Документ требуется независимо от того, что ответчик может и в виде возражения выразить собственное несогласие.

Выделяют и еще одну особенность подачи возражений. Сделать это можно неограниченное количество раз. Кроме того ответчик не стеснен в форме обращения, поэтому оно может быть как устным, так и письменным.

Возможность частой подачи возражений обусловлена необходимостью ответной стороны отстаивать свои права. Ведь процесс имеет состязательный характер. Поэтому любое противоречивое суждение в сторону истца может рассматриваться как возражение.

Многие граждане сомневаются, стоит ли заранее выражать свое несогласие с иском. Ведь в ходе судебного разбирательства можно будет также высказать мнение. Но стоит помнить, что при наличии аргументированного и правильно составленного возражения повышаются шансы на разъяснение суду своей правоты. В этом случае решение может быть вынесено в пользу ответчика.

Правила составления

Возражение не имеет установленной законом формы. Поэтому специальный бланк в ходе подачи не заполняется. Содержание может быть также произвольным.

Важно при составлении помнить о некоторых правилах:

  • До того, как подавать возражение, стоит оценить его правомерность с точки зрения закона. Стоит учитывать и тот факт, на какие нормативно-правовые акты опирается истец в своем заявлении. Важно понимать суть обвинения.
  • В документе должно указываться наименование судебного органа, в который подается возражение. Также обязательно требуется наличие сведений об истце, ответчике, их личные и контактные данные. В конце документа ставится дата и подпись лица, которое его подает.
  • В основной части возражения прописывается разъяснение ситуации с указанием перечня документов, которые необходимы для подтверждения правоты ответчика.

Возражение необходимо для защиты прав ответчика. Поэтому требуется приведение доводов, которые объясняют позицию гражданина. Важно не только отметить их в документе, но и указать законодательные обоснования.

В качестве документальных доказательств могут быть предъявлены:

Они помогают подтвердить или оспорить сведения. К возражению нужно приложить копии. Но стоит помнить, что оригиналы должны быть на руках у ответчика. Ведь суд может потребовать предъявить их.

Также возражение может быть подкреплено свидетельскими показаниями. Разрешается предоставить отчет о проведении экспертизы, которые могут повлиять на установление вины ответчика.

Пункты содержания возражения на гражданский встречный иск

Возражение подается в районный, городской или арбитражный суд в зависимости от характера правоотношений между сторонами.

Документ должен быть подготовлен в соответствии с некоторыми пунктами:

  • В шапке указываются данные судебного органа, истца и ответчика.
  • В начале документа описываются отношения между истцом и ответчиком. Может указываться заключенный договор, согласно которому ответчик должен был выполнить обязательства перед истцом.
  • Ответчик может отметить, что договор был недействителен в связи с неполным исполнением истца своих обязательств. При этом важно приводить выдержки из закона, а также по пунктам прописывать нарушение прав ответчика второй стороной.
  • После разъяснения делается приписка о признании иска недействительным. Поэтому ответчик должен указать необходимость неудовлетворения иска.

Случай с банком в арбитражном суде

Возражение готовится в двух экземплярах. Первый направляется в судебные органы, а второй – кредитной организации. Важно подтвердить суть своих претензий документами. Если клиент отмечает, что банк неправильно сделал расчет, то требуется указать собственный подсчет.

Возражение обязательно должно опираться на предмет иска. Ответчик, составляя документ, должен по пунктам разобрать заявление, выбрав из них те, которые нарушают его права. На них и необходимо дать разъяснения.

В зависимости от характера возражения, выделяют некоторые особенности документа.

Если оно готовится на материальную часть искового заявления, то заемщику нужно помнить о нюансах составления отзыва:

  • Важно четко излагать собственную позицию. В лучшем случае изложение должно быть сделано с соблюдением юридических норм. Если такой возможности нет, то пункты должны быть максимально понятными, логичными. Стоит помнить о сущности спора.
  • Все несогласия должны быть подкреплены соответствующей нормой закона или кредитным договором. Если опровергаются расчеты банка, то необходимо предоставление собственных.

Форма возражения не имеет четкого описания. Но сложность для многих заемщиков представляет именно составление документа. Поэтому можно ориентироваться на образцы, которые имеются в интернете. Важно не списывать, а опираться на похожий документ.

Если клиент самостоятельно не может подготовить возражение, можно воспользоваться услугами профессиональных юристов. Они не только подготовят документ, но и подскажут срок подачи возражения. Тогда суд может быть на стороне ответчика.

Встречный иск и порядок его предъявления регламентируется Гражданским, Семейным, Трудовым кодексами РФ и рядом других нормативно-правовых актов.

Как происходит подписание мирового соглашения по встречному иску, читайте тут.

О размере и порядке внесения госпошлины по встречному иску можно узнать отсюда.

Встречное исковое заявление в арбитражный суд

Составление и подача встречного требования в рамках судебного разбирательства в арбитражном суде регламентируется статьей 132 арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Встречное исковое заявление в арбитражный суд

Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

Вы можете самостоятельно подготовить встречный иск или воспользоваться услугами центра.

Иск подается в арбитражный суд по общим правилам, подробнее Как составить исковое заявление в арбитражный суд .

В ходе судебных заседаний заявить подачу встречного иска невозможно, он может направляться в арбитражный суд через его канцелярию, почтовым отправлением либо с помощью сайта. После принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала.

Условия принятия встречного иска арбитражным судом

Чтобы суд счел возможным принять к рассмотрению встречные претензии ответчика и соответствующий иск он обязан соответствовать ряду критериев:

  • встречный иск, предъявляемые в нем претензии направлены к зачету изначального требования, которое стало причиной разбирательства в арбитраже;
  • удовлетворительный вердикт по исковому заявлению частично или полностью исключает возможность удовлетворить изначальные исковые претензии;
  • первоначальное и встречное исковые заявления связанны, а их одновременное судебное рассмотрение поможет сделать работу суда более оперативной и объективной.

Подача встречного иска в арбитраж

Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Форма: иск в обязательном порядке должен содержать информацию:

  1. наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;
  2. наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца;
  3. наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;
  4. требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требования к каждому из них;
  5. обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;
  6. цена иска, если иск подлежит оценке;
  7. расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;
  8. сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка;
  9. сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;
  10. перечень прилагаемых документов.

В заявлении должны быть указаны и иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.

Отзыв на встречное исковое заявление

Вопрос-ответ по теме

Нужно ли писать отзыв на встречное исковое заявление, если оно оставлено без движения?

Такой отзыв стоит подготовить заблаговременно.

Дело в том, что лицо, подавшее встречный иск, может устранить недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. В связи с этим суд примет встречное исковое заявление и ответчику по нему нужно будет представить отзыв с изложением своей позиции.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

«Отзыв на исковое заявление – письменный документ, в котором содержатся возражения ответчика против предъявленного к нему иска.

Отзыв на исковое заявление играет важную роль в отстаивании ответчиком своей позиции по делу. Если ответчик желает активно участвовать в отстаивании своей позиции в процессе, то представить подробный и мотивированный отзыв на исковое заявление – его первоочередная задача. Более того, представление отзыва на исковое заявление сформулировано в части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ как обязанность ответчика. И если ответчик не представит отзыв, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, обосновав принятый судебный акт доводами и аргументами истца.*

Если дело рассматривается без проведения судебного заседания и в более короткий срок (например, в порядке упрощенного производства), то в таком случае роль отзыва на исковое заявление особо возрастает. В такой ситуации следует крайне внимательно отнестись к подготовке отзыва, чтобы не упустить какие-либо важные фактические обстоятельства, на которые ссылается истец.

О том, как правильно составить отзыв на исковое заявление и какие документы к нему нужно приложить, расскажет данная рекомендация. О том, что написать в этом отзыве (т. е. как возразить на доводы истца) и как его подать в арбитражный суд, см. отдельные рекомендации:

Все требования по составлению отзыва на исковое заявление можно разделить на общие и специальные. Большая часть из таких требований закреплена в статье 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ, другие требования основываются на практике делового оборота».

Образец Отзыва на встречное исковое заявление в арбитражном процессе, как написать +пример

Пояснительная записка к Отзыву на встречное исковое заявление в арбитражном процессе

Отзыв на встречное исковое заявление – возражения ответчика в письменной форме до начала судебного заседания, относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащиеся в исковом заявлении.

Отзыв на встречное исковое заявление, направленный в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, обеспечивает возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания, что способствует более быстрому разрешению дела, т.к. лица, участвующие в деле, могут заявить свои возражения на отзыв, а суд — подготовиться к судебному заседанию.

В соответствии с п.5 ст.131 АПК РФ в отзыве на встречное исковое заявление указываются: 1) наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства; 2) наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; 3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; 4) перечень прилагаемых к отзыву документов.

В соответствии с п.6 ст.131 АПК РФ в отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела. В соответствии с п.7 ст.131 АПК РФ к отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с п.8 ст.131 ПК РФ отзыв на встречное исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

Отзыв ответчика суд приобщает к материалам дела. Ознакомление другими участниками процесса с возражениями ответчика дает возможность более качественно подготовиться к процессу.

Обсуждение закрыто.