Порядок возбуждения уголовного дела по ст157 ук рф

Возбуждают ли уголовные дела ст 157 УК РФ?

Здравствуйте. Я подала завление на возбуждение уголовного дела по ст157, т.к. бывший муж более 4 месяцев не платит алименты вообще, а до этого платил нерегулярно и не полную сумму, в связи с чем образовалась большая задолженность. Сегодня судебные приставы мне сообщили, что больше не возбуждают

уголовные дела по ст 157 в связи с какими то изменениями. Что именно изменилось и что теперь делать со злостным неплательщиком?

Ответы юристов (1)

Приставы ввели Вас в заблуждение. Дела по 157 до сих пор возбуждаются, однако порядок стал сложнее. Для возбуждения уголовного дела сначала Ваш бывший муж должен быть дважды привлечен к административной ответственности.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Привлечение к уголовной ответственности за неуплату алиментов, возбуждение уголовного дела приставами

Здравствуйте! Когда выносят предупреждение об уголовной ответственности за неуплату алиментов? В какие сроки возбуждают уголовное дело за неуплату алиментов после подачи заявления? Какие документы нужны для возбуждения дела? В каких случаях могут отказать в возбуждении дела? Можно ли лишить родительских прав при наличии задолженности по алиментам и заведенном уголовном деле по этим алиментам? Очень хочется лишить родительских прав.

Ответы юристов (1)

Уголовная ответственность за злостное уклонение от уплаты алиментов предусмотрена ст. 157 УК РФ.

Для наступления уголовное ответственности, таким образом, уклонение от уплаты алиментов должно содержать признак злостности, т.е. носить систематический, длительный характер без уважительных на то причин.

Другой момент, злостным неплательщиком, подлежащим уголовной ответственности, может быть признан только неплательщик алиментов, назначенных решением суда.

Предупреждают об уголовной ответственности и возбуждают уголовное дело в отношении злостного неплательщика должностные лица Службы судебных приставов.

Не могу сказать, какой период неуплаты может послужить основанием для возбуждения уголовного дела, это зависит от судебного пристава-исполнителя и Вашего давления на него.

Одним из оснований для лишения родительских прав является уклонение от выполнения обязанностей родителей, в том числе злостное уклонение от уплаты алиментов (ст. 69 Семейного кодекса РФ.)

Осуждение по ст. 157 УК РФ и лишение родительских прав не снимают с неплательщика образовавшейся задолженности и обязанности в дальнейшем уплачивать алименты вплоть до совершеннолетия ребенка.

Обращайтесь, буду рад помочь

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Обращения граждан

Вы имеете право обратиться в судебный участок с запросом (предложение, заявление, жалоба), который будет зарегистрирован и рассмотрен в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации.

Архив обращений

Обращения за 2012 год

Опубликованные обращения

Представитель Истца: Прохорова Ольга
Анатольевна,
Адрес: 600014, Владимирская область,
г.Владимир, пр-кт Строителей, д.26а, кв.5
телефон: 8(920)920-86-53
Ж А Л О Б А
на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
(в порядке ст. 125 УПК РФ)

Постановлением и.о. начальника отдела – Старшего судебного пристава ОСП Суздальского района А.А. Симонова об отказе в возбуждении уголовного дела от 17 августа 2012 в возбуждении уголовного дела по заявлению Исаковой Светланы Владимировны(зарегистрированному в КУСП №43) о совершении Скрипалевым Сергеем Александровичем преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, на основании предусмотренного п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть за отсутствием состава преступления – отказано.
Отказано в возбуждении уголовного по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ в отношении Исаковой Светланы Владимировны на основании п. «части первой ст. 24 УПК РФ», в виду отсутствия в её деяниях состава указанного преступления.
Считаю указанное постановление незаконным и необоснованным.
15 декабря 2005 года у меня родился сын – Скрипалев Никита Сергеевич. Установлено, что отцом ребенка является Скрипалев Сергей Александрович.
С июня 2006 года мы с бывшим мужем перестали жить вместе, а в октябре 2006 года произошел официальный развод. И с июня 2006 года ребенок проживал вместе со мной и воспитывался мною без какого-либо участия со стороны отца: педагогического, материального, денежного, посильного трудового или какого-либо иного. Мой сын фактически не помнит и не знает своего отца, поскольку все эти года его отец не проявлял никакого интереса к своему ребенку, не заботился о нем. Последний раз он видел ребенка летом 2009 года.
3 июня 2010 года я вышла замуж за Исакова Сергея Игоревича, 22.05.1985 г.р., в данном браке состою в настоящий момент. Ребенок воспринимает Исакова Сергея Игоревича как родного отца и находится полностью на нашем содержании и воспитании.
В июле 2010 года я перевезла ребенка на другое место жительства, на что Ответчик давал свое письменное нотариально заверенное согласие. Новый адрес ребенка и телефон он хорошо знал, т.к. они были указаны в данном заявлении, но ни разу не поинтересовался жизнью и здоровьем ребенка.
Несмотря на исполнительный лист от 28.08.2006 года №2-1999/06 на основании которого судебным приставом-исполнителем ОСП Суздальского района Куртыжовой Н.Д., в отношении Скрипалева С.А. было возбуждено исполнительное производство №17/19/17034/9/2009. В тот же день было направленно Скрипалеву С.А. извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю.
Скрипалев С.А. дважды 03.04.2012 и 04.06.2012 года предупреждался об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. Сумма образовавшейся задолженности по уплате алиментов на 02.08.2012 года составляет 231 670, 31 руб.
При даче объяснений по факту неуплаты алиментов Скрипалев С.А. пояснил, что производил оплату алиментов 04.06.2012 г. и 19.07. 2012 г. по 800 рублей, о чем предоставил квитанции. В графе «вид платежа» стоит пометка «алименты». Однако никаких поступлений на мой счет не было. И.о. главного специалиста-эксперта(дознавателя) ОСП Суздальского района Петров Э.М. объяснил это тем, что данные денежные средства были ОШИБОЧНО распределены на погашение задолженностей Скрипалева С.А. по другим исполнительным производствам. И следовательно они мне не будут возвращены, но тем не менее учтены как алименты, и на основании этого отказано в возбуждении уголовного дела.
На этом «участие» Скрипалева С.А. в судьбе нашего сына было исчерпано (ни до, ни после этого «вынужденного» платежа никаких других алиментных платежей я более не получала).
В своём объяснении судебному приставу Скрипалев С.А. пояснил, что платить алименты он не может, так как не имеет работы. Более того при звонке моего представителя судебному приставу — она сказала слова – «у него у самого(Скрипалева С.А.) нет средств к существованию». Странное дело – вместо того чтобы вести дела по моему производству, судебный пристав выступает защитником Скрипалева С.А.
Вывод следует один – ответчик не испытывает никаких родительских чувств к сыну (эти чувства им утрачены полностью).
Когда в правоохранительных органах возник вопрос о привлечении Скрипалева С.А. к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, ответчик опасаясь за себя, произвел оплату алиментов, в связи с чем И.о начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Суздальского района А.А. Симоновым было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (данное постановление обжаловано в порядке ст.ст. 124,125 УПК РФ).

Потерпевшие от деяний, описанных в ч.1 ст.157 УК РФ, — несовершеннолетние дети, а субъекты преступления – родители. Согласно ст. 80 и 85 СК родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, а также нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. Наличие решения суда, вступившего в законную силу, — обязательное условие применения ст.157.
П. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 19 марта 1969 г. N 46. Преступлением признается лишь такое уклонение от уплаты по решению суда алиментов, которое характеризуется злостностью, т.е. продолжительностью(систематичностью) неуплаты, либо упорным нежеланием исполнять решение суда, несмотря на соответствующие предупреждения; повторностью совершения аналогичного преступления, розыском лица, обязанного выплачивать алименты (ввиду сокрытия им своего местонахождения).
Злостное уклонение отсутствует, если у лица не было реальной возможности выполнить решение суда (длительная болезнь, систематические задержки выплаты пособия по безработице и т.д.)

Согласно ст.38 Конституции РФ забота о детях и об их воспитании является обязанностью родителей.
Таким образом, злостно уклоняясь более пяти лет от исполнения своих родительских обязанностей (алиментных и просто человеческих) своим неучастием в развитии и воспитании нашего ребенка, Скрипалев С.А. грубо нарушил и нарушает по сей день законные права и интересы ребенка, чем причинял и причиняет значительный вред его физическому, душевному и нравственному развитию.
Согласно методических рекомендаций ФССП РФ от 10.03.2006 №12/01-2115-НВ «О порядке исполнения исполнительных документов о взыскании алиментов» и в соответствии с п.10 Приказа ФССП РФ от 31.01.2011 №28 «Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе принудительного исполнения исполнительного документа» судебный пристав-исполнитель обязан предупредить должника, что за злостное уклонение от уплаты алиментов он может быть привлечен к уголовной ответственности, предусмотренной ст.157 Уголовного кодекса РФ.
В данном случае количество предупреждений, вынесенных судебными приставами, составило 2 раза.
Такая практика не противоречит и определению злостности, сформулированном в постановлении Пленума ВС РФ от 11.01.2007 №2 « О практике назначения судами РФ уголовного наказания», в котором речь идет о единичном предупреждении. Полагается, что в некоторых делах при наличии убедительных доказательств «злостности уклонения» достаточно и одного предупреждения надзирающего органа о недопустимости уклонения от уплаты средств (алиментов) на содержание ребенка.
При этом И.о начальника отдела – Старший судебный пристав ОСП Суздальского района А.А. Симонов не принял во внимание и то, что должник по состоянию здоровья и возрасту имеет возможность трудиться и получать доход, за счет которого бы мог содержать сына, однако мер к трудоустройству не предпринимал, в центр занятости не обращался, продолжая умышленно злостно уклонятся от содержания сына.
На основании изложенного, в соответсвии со ст.ст. 123, 125 УПК РФ

Признать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное 17 августа 2012 г. И.о. начальника отдела – Старшего судебного пристава ОСП Суздальского района А.А. Симонова незаконным и необоснованным.
Обязать И.о начальника отдела – Старшего судебного пристава ОСП Суздальского района А.А. Симонова устранить допущенные нарушения.

Приложения:
— Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.08.2012 г. И.о начальника отдела – Старшего судебного пристава ОСП Суздальского района А.А. Симонова

Как возбудить уголовное дело против должника по алиментам, если выплат нет уже 4 месяца?

С июля 2016 г по апрель 2017 бывший муж заплатил алименты лишь 1 раз, отдал на руки сумму меньше установленной.

Все имущество движимое и недвижимое у него оформлено на мать. Т.е. приставы ничего добиться не могут. Принудительный привод (в целях привлечения у административной ответственности) тоже не могут осуществить ( не застают дома).

Поскольку не платит более 4 мес, он является уже злостным неплательщиком, верно? можно возбудить против него уголовное дело? если да, то что для этого нужно? куда обратиться и с чем?

Возможно ли вообще привлечь к какой либо ответственности таких должников?

деньги у него есть, но доход неофициальный и все переписано на мать, как я уже написала ((

Заранее, спасибо за ответ.

Ответы юристов (3)

Существуют «Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов» (утв. ФССП России 19.06.2012 N 01-16)

Согласно данным рекомендациям:

Статья 157 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.
Признак злостности проявляется в том, что виновное лицо:
умышленно не исполняет предписанных решением суда обязательств по выплате алиментов в течение продолжительного времени после предупреждения судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности при наличии у должника реальной возможности выполнить это обязательство (в соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Неисполнение требований судебного пристава-исполнителя также свидетельствует о злостном характере уклонения от уплаты алиментов);
скрывает свои действительные доходы полностью либо в большей части или скрывает имущество, на которые может быть обращено взыскание;
изменяет место жительства, не информируя судебного пристава-исполнителя, вносит недостоверные сведения в анкетные данные;
изменяет место работы без уведомления судебного пристава исполнителя;
не желает трудоустроиться либо встать на учет в центр занятости населения;
представляет ложные сведения о своих доходах и имуществе;
продолжает уклоняться от выполнения обязанности выплачивать средства на содержание детей либо нетрудоспособных родителей, несмотря на привлечение к административной ответственности за неисполнение требований судебного пристава-исполнителя по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя по ст. 17.8 КоАП РФ, непредставление сведений (информации) по ст. 19.7 КоАП РФ, неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При этом достаточность перечисленных признаков деяния, указывающих на злостный характер уклонения от уплаты алиментов, целесообразно определять во взаимодействии с дознавателем с учетом сложившейся в регионе судебной практики по уголовным делам о злостном уклонении от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.
Для установления факта злостного уклонения от уплаты алиментов судебный пристав-исполнитель должен вместе с вынесением постановления о возбуждении исполнительного производства в письменной форме оформить предупреждение должника об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 157 УК РФ, в соответствии с приложениями N 9, 10, при этом осуществлять контроль за исполнением должником возложенных на него обязанностей по выплате алиментов.
В целях закрепления признака злостности по истечении одного месяца с момента возбуждения исполнительного производства судебному приставу-исполнителю целесообразно повторно предупредить должника об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов.
Для процессуального закрепления факта совершения преступления судебный пристав-исполнитель фиксирует его путем получения объяснения взыскателя.
При получении объяснения от взыскателя судебному приставу-исполнителю необходимо выяснить следующие вопросы: с какого времени должник не выплачивает алименты, известны ли причины неуплаты; известны ли сведения о месте жительства должника, его работы, доходах; оказывал ли должник иную материальную помощь в зачет алиментов и др.
В случае, если должник, несмотря на предупреждение об уголовной ответственности, продолжает уклоняться от исполнения судебного решения, судебный пристав-исполнитель составляет рапорт об обнаружении признаков преступления в порядке ст. 143 УПК РФ, который регистрируется в книге учета сообщений о преступлениях в соответствии с Инструкцией о едином порядке организации приема, регистрации и проверки в Федеральной службе судебных приставов сообщений о преступлениях, утвержденной приказом Минюста России от 02.05.2006 N 139.
К рапорту об обнаружении признаков преступления приобщаются заверенные судебным приставом-исполнителем копии следующих документов:
заявления взыскателя о возбуждении исполнительного производства;
исполнительного листа или судебного приказа;
постановления о возбуждении исполнительного производства;
письменных предупреждений должника об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ;
постановления о назначении административного наказания и (или) административного протокола;
постановления о расчете задолженности;
постановление об индексации алиментов;
объяснения должника о причинах неуплаты алиментов;
объяснения взыскателя.
Кроме того, в зависимости от конкретных обстоятельств деяния к рапорту должны быть приложены заверенные копии:
документов, содержащих сведения о проверках имущественного положения должника (ответы на запросы из регистрирующих органов, бюро технической инвентаризации, акты проведения исполнительных действий и т.д.);
справок из центра занятости населения;
постановления о розыске должника;
иных документов, содержащих сведения о злостном уклонении должника от выплаты алиментов.
По письменному указанию начальника органа дознания дознаватель проводит проверку сообщения о преступлении в порядке ст. ст. 144 — 145 УПК РФ.
Судебный пристав-исполнитель продолжает совершение необходимых исполнительных действий и применение к должнику мер принудительного исполнения, не дожидаясь окончания проверки в порядке ст. ст. 144 — 145 УПК РФ и принятия по нему решения.
При этом дознаватель в течение суток со дня принятия процессуального решения в соответствии со ст. 145 УПК РФ передает судебному приставу-исполнителю для приобщения к материалам исполнительного производства копию постановления о возбуждении уголовного дела, об отказе в возбуждении уголовного дела либо о передаче сообщения о преступлении по подследственности.
При окончании дознания и выполнении дознавателем требований ст. 225 УПК РФ (после ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела) в целях своевременного документирования нового (повторного) преступления судебному приставу-исполнителю, в случае продолжения неисполнения требований исполнительного документа, необходимо повторно предупредить должника об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ.
Кроме того, судебный пристав-исполнитель обязан получить объяснение от должника о причинах неисполнения требований исполнительного документа, истребовать соответствующие справки и иную необходимую информацию и установить срок их представления.
Если причиной невыплат должник указывает отсутствие работы, судебный пристав-исполнитель обязан вручить ему направление в центр занятости населения. Указанные документы необходимо приобщать к материалам исполнительного производства. При дальнейшем неисполнении требований исполнительного документа привлекать должника к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 17.14, ст. ст. 17.8, 19.7 КоАП РФ. В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок привлекать должника к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При привлечении к административной ответственности одновременно должнику следует вручать лично под подпись предупреждение об уголовной ответственности, а также получить письменное объяснение от должника о причинах неуплаты административного штрафа либо заполнить на него информационную карту об имуществе и имущественных правах должника.
Также целесообразно предупреждать должника об уголовной ответственности по установленной форме по окончании судебного разбирательства и после вступления в законную силу обвинительного приговора.
Дознаватель в течение суток с момента получения копии приговора, вступившего в законную силу, передает его судебному приставу-исполнителю для приобщения к материалам исполнительного производства.
При отсутствии сведений о должнике и его имуществе судебный пристав-исполнитель своевременно выносит постановление о розыске, которое направляется судебному приставу-исполнителю отделов (групп) розыска. После вступления приговора в законную силу судебный пристав-исполнитель безотлагательно предупреждает должника о повторном привлечении его к уголовной ответственности.
В случае уклонения от явки к судебному приставу-исполнителю, дознавателю судебным приставом по ОУПДС осуществляется привод должника.
По вопросам уголовно-правовой характеристики преступлений, предусмотренных ст. 157 УК РФ, порядка проведения проверки сообщений о преступлениях и особенностей производства дознания необходимо руководствоваться Методическими рекомендациями по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденными директором Федеральной службы судебных приставов — главным судебным приставом Российской Федерации 20.06.2011 N 04-7.
Наряду с привлечением должника к административной и уголовной ответственности к нему в рамках исполнительных производств о взыскании алиментов могут применяться иные меры воздействия, побуждающие к выплате алиментов.
При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты, виновное лицо в соответствии со ст. 115 СК РФ обязано выплатить получателю алиментов неустойку в размере 0,5% от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Расчет неустойки осуществляется в судебном порядке (гл. 23 ГК РФ).
Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.
Источник: Консультант Плюс

Есть вопрос к юристу?

Согласно примечанию к ст. 157 УК РФ

Неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, его же накладывают при неуплате алиментов без уважительных причин свыше 2 месяцев.

Таким образом, злостным оно становится только после привлечения к административной ответственности. В любом случае вопросы возбуждения дел о привлечении к таковой могут решаться судебным приставом. Однако подумайте, нужно ли оно, денег у должника не появится, а вот ребенку жизнь будет сломана судимостью отца раз и навсегда. С уважением,

В уголовном кодексе есть статья, предусматривающая уголовную ответственность за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей — это ст. 157 УК РФ.

Субъектами этого преступления являются:

  • родители, не уплачивающие без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста;
  • совершеннолетние трудоспособные дети, не уплачивающие без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей.

Таким образом, уголовная ответственность может наступить при наличии следующих признаков:

Наличие нотариального соглашения или решения суда, предписывающего обязательные платежи

  • Неуплата средств
  • Отсутствие уважительной причины неуплаты
  • Неоднократность

Максимальное наказание за это преступление — лишение свободы на срок до одного года.

В Примечаниях 1 и 2 ст. 157 УК РФ даётся понятие неуплаты, за которую наступает уголовная ответственность, — это неуплата алиментов без уважительной причины субъектом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Следовательно, перед тем, как наступит уголовная ответственность, гражданин сначала должен быть привлечён к административной ответственности за аналогичное деяние по ст. 5.35. или по ст. 5.35.1. КоАП РФ.

К периоду, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, относится время со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ст. 4.6. КоАП РФ)

Юлия, если у вас остались вопросы, задавайте, с радостью отвечу. Также вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!

Уточнение клиента

Владимир, в данное время к административной ответственности БМ не привлекался, суд.пристав аргументирует это тем, что должник к ним сам не приходит ( хотя на звонки периодически отвечает и обещает приехать) и они (приставы) его выловить никак не могут. Скажите это действительно так? т.е. для привлечения к адм ответственности необходима явка должника к приставам ( или его принудительный привод)?

25 Апреля 2017, 11:35

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

В каких случаях возможен отказ в возбуждении уголовного дела о ст.157 УК РФ?

Доброй ночи!Подала в службу судебных приставов заявление о возбуждении уголовного дела по ст.157УК РФ. Должник числится не работающим (хотя по факту имеет фирму, где показывает нулевые доходы). Ежемесячно не выплачивал полную сумму положенных алиментов, затем не платил 3месяца, далее выплата неполная разовая и снова 4 месяца неуплаты.Задолжность около 70 тысяч.Выезд за пределы государства ему ограничен. К приставу не является,по адресу прописки не проживает. Предупреждение об уголовной ответственности в деле есть. Вопрос в следующем: дознаватель пояснил мне, что в возбуждении уголовного дела может быть отказано, если 1) должник оплатит хоть 100 р в период возбуждения дела и 2)если должник будет не найден. Так ли это? И если должник прописан в одном месте, а фактически проживает в другом, должен ли пристав подать должника в розыск?

Ответы юристов (5)

Про 100 рублей многие утрируют, устанавливать должны и возможности плательщика в купе с размером задолженности.

Если должник не будет найдет и будут основания для возбуждения уголовного дела его обязаны возбудить. Другой вопрос материал о таком плательщике приставы и дознаватели просто не будут поднимать, пока не объявиться должник. Если обратитесь с письменным заявлением, при наличии оснований дело возбудят, но потом могут приостановить в связи с розыском. То есть пристав водит вас в заблуждение.

Обычно неуплата 4-6 месяцев, пара предупреждений, факт того, что должник скрылся является основанием для возбуждения уголовного дела по ч.1 ст.157 УК РФ. Но также практика такая есть, что это никаким образом не влияет на человека, если он не собирается платить. Будет расти задолженность и только, это то что вам нужно, а то что его могут лишить свободы для вас может быть только моральное утешение, но в итоге алиментов ноль.

Скорее вам поможет пристав, если сможет убедить не уклоняться от уплаты алиментов. Угроза привлечения к уголовной ответственности один из рычагов повлиять на плательщика.

Уточнение клиента

Спасибо,за Ваш ответ! Лишение свободы это не цель и выплата алиментов тоже,я хотела бы подать на ограничение в родительских правах,а это возбуждение уголовного дела мне поможет. Отец ребенка в свое время не давал разрешения на то что бы я на свои средства улучшила ребенку жилищные условия,продавала комнату и коммуналке и покупала квартиру,регшали с органами опеки через суд. Не хотела бы повторения этой истории.

07 Ноября 2015, 14:11

Есть вопрос к юристу?

я хотела бы подать на ограничение в родительских правах
Ксения

Ограничение родительских прав возможно только при обстоятельствах изложенных в статье 73 СК РФ. То есть это не ваш случай, так как уклонение от уплаты алиментов не является для этого основанием. Данное ограничение предусмотрено законом только для физической защиты ребенка.

Статья 73. Ограничение родительских прав
1. Суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).
2. Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).
Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

Каждый родитель обязан выполнять свои обязанности по воспитанию и содержанию ребенка, то есть уклонение от уплаты алиментов может стать одним из оснований для лишения родительских прав. Но закон хоть и указывает на то что уклонение от уплаты алиментов может стать основанием для лишения родительских право, но ключевое слово все таки МОЖЕТ. То есть все не однозначно. Но условием должно быть установление злостного уклонения, что может быть установлено в приговоре. Поэтому обратиться с письменным заявлением о привлечении к уголовной ответственности должника стоит для начала. Дальше по ситуации. Говорю так, потому что всей истории ваших отношений не знаю.

Статья 69. Лишение родительских прав
Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

Уточнение клиента

Спасибо еще раз. Я была в органах опеки,это они посоветовали подать на возбуждении уголовного дела в отношении должника,развод наш состоялся по причине употребления им наркотиков,но на учет поставить его не смогли. Органы опеки беседовали с ним и решительно настроены помочь мне в ограничении его родительского права. И говорят ,что доказвтельства о злостном уклонении будет для суда дополнительным поводом решить данное дело в мою пользу.

07 Ноября 2015, 15:01

Небольшое дополнение по поводу 100 рублей. Из методических рекомендаций по расследованию ст. 157 УК РФ:

Длящиеся преступления прекращаются вследствие действия самого виновного, направленного к прекращению преступления, или наступления событий, препятствующих совершению преступления (например, пресечение преступления правоохранительными органами)». Относительно ст. 157 УК РФ преступление считается оконченным на момент вынесения дознавателем постановления о возбуждении уголовного дела.

Таким образом выплаты должника после возбуждения уголовного дела значения не имеют, так как на момент возбуждения уголовного дела преступление окончено, и судить его будут именно за период задолженности до момента возбуждения уголовного дела.

Уточнение клиента

Спасибо! Важный для меня ответ!

07 Ноября 2015, 15:03

Органы опеки, если считают и настроены пробуйте. Их участие при рассмотрении исков обязательно, а если они еще на вашей стороне это большое подспорье. С такими исками можно обращаться в любой время.

Уточнение клиента

Спасибо еще раз. Да,органы опеки давно вовлечены в нашу историю, плюс в свое время я обращалась в соцслужбу где встала к ним на учет как женщина оказавшаяся в сложной жизненной ситуации,они тоже готовы написать свое ходотайство,плюс у отца ребенка есть лишение прав в алкогольном опьянении и в машине находился его ребенок от другого брака. Как мне известно,мама того ребенка также собралась лишить его род.прав и это она ограничила ему выезд за границу. Сам он является гражданином РФ,но с видом на жительство в ЕС.

07 Ноября 2015, 15:22

У вас уже большой материал должен быть. Но при рассмотрении таких дел обязательно участие прокурора. Я не вижу оснований для ограничения прав, как прокурор поведет себя можно только догадываться, на них тоже иногда находит озарение. Но такой момент, дела подобного рода готовятся не за один день. Опека правильно вам подсказала например, привлечь супруга за алименты. Правда это всего лишь только один момент. В суд надо идти с серьезными доказательствами. Случай с чужим ребенка суд исследовать не будет, но вторая мама может дать какую либо полезную информацию, и возможно она у нее есть, раз она собралась с серьезным иском о лишении родительских прав.

Уточнение клиента

Да,спасибо за ответ!

07 Ноября 2015, 15:50

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Обсуждение закрыто.