Потерпевший не пишет заявление

Разъясняем законодательство

Дело о побоях возбудят по заявлению потерпевшего

Вопрос: Обязаны ли правоохранительные органы возбудить уголовное дело по факту избиения совершеннолетнего мужчины? Его мама написала заявление в полицию, тот, кто избивал, был взят на месте преступления, написал признательные показания и есть свидетели. Полиция отказывается возбуждать уголовное дело, так как человек, которого избили, отказывается писать заявление по факту его избиения.

Отвечает заместитель прокурора Дмитриевского района Ольга Фирсова: В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее — УПК РФ) уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности), ч.1 ст. 116 (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль), ч. 1 ст. 128.1 (клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию) Уголовного кодекса РФ, считаются уголовными делами частного обвинения. Эти дела возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в ч. 2 ст. 20 УПК РФ, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния, либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны (ч. 4 ст. 20 УПК РФ).

Из изложенного следует, что органы полиции вправе принять решение об отказе в возбуждении уголовного дела при отсутствии заявления потерпевшего лишь по уголовным делам частного обвинения. В остальных случаях отказ в возбуждении уголовного дела является незаконным и может быть обжалован заявителем и иными заинтересованными лицами прокурору либо в суд

Здание прокуратуры Курской области 305000, г. Курск, ул. Ленина, 21
схема проезда

Заявление,что претензий не имею

Подскажите пожалуйста,мужа обвиняют по ст. 158 ч.2 п.В.Если потерпевший напишет заявление,что претензий не имеетчто будет грозить обвиняемому?И можно ли как то вообще прекратить это дело.Муж рецедивист.4 месяца на свободе.Спасибо!

Ответы юристов (3)

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ (в случае примирения с потерпевшим). Ключевым словом здесь является «вправе», НО не обязан. Поэтому, для прекращения уголовного дела на предварительном следствии необходимо, чтобы потерпевший заявил ходатайсво о прекращении данного дела всвязи с примирением сторон и вот сдесь можно было бы приобщить расписку, которая будет свидетельствовать о возмещении Вами материального и морального вреда. Если же дело будет передано для рассмотрения в суд, то совершенно также необходимо будет заявлять ходатайство потерпевшему в суде. На основании одной расписки суд может только смягчить наказание, но не прекратить дело.

Пусть потерпевший напишет заявление следователю. Дело осложняется тем, что муж ранее судим..

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте, Евгения. Если у Вашего мужа имеется непогашенная судимость, то уголовное дело по ч. 2 ст. 158 УК РФ, не может быть прекращено за примирением сторон. То, что причинённый преступлением ущерб в полном объёме возмещён потерпевшему, это хорошо, — соответственно потерпевший в суде может ходатайствовать о назначении Вашему мужу наказания, не связанного с реальным лишением свободы. Но окончательное решение принимает суд (вернее, судья, который будет рассматривать дело). Возможность реального лишения свободы, к сожалению, исключать полностью нельзя.

Уточнение клиента

Совсем забыла написать,по этому делу была явка с повинной и помощь следствию.Какой процент,что приговор будет не связан с лишением свободы?

1)Подскажите пожалуйста,как правильно написать заявление следователю от потерпевшего о том,что он претензий к обвиняемому не имеет.Т.к. он возместил материальный ущерб в полном объеме.

2)Подскажите пожалуйста,как правильно написать ходатайство от потерпевшего следователю,о прекращении уголовного дела за примерением сторон.

17 Ноября 2014, 19:30

по этому делу была явка с повинной и помощь следствию.Какой процент, что приговор будет не связан с лишением свободы?

Все смягчающие наказание обстоятельства, безусловно, должны быть учтены судом при назначении наказания, но наличие рецидива тоже не останется без внимания суда. Заниматься прогнозированием — дело неблагодарное; наказание зависит от субъективного усмотрения судьи.

1)Подскажите пожалуйста, как правильно написать заявление следователю от потерпевшего о том, что он претензий к обвиняемому не имеет.Т.к. он возместил материальный ущерб в полном объеме.

Пишется в свободной форме и не имеет особого процессуального значения. Если заявление не будет написано, а потерпевший в ходе судебного разбирательства (например, при даче показаний) скажет о полном возмещении ущерба и отсутствии претензий, то этого будет вполне достаточно.

2)Подскажите пожалуйста, как правильно написать ходатайство от потерпевшего следователю, о прекращении уголовного дела за примерением сторон.

Нет смысла писать, т.к. с вероятностью 100% следователь в соответствии с законом откажет в прекращении уголовного деля в связи с примирением сторон из-за наличия непогашенной судимости.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как можно прекратить дело, если потерпевший не имеет претензий и не подавал заявления?

Здравствуйте у меня такой вопрос .Статья 111ч1 потерпевший претензий не имеет у него ножевые ранения и побои и заявления от него нет дело завели по факту,я ранее судим и имею не погашеную судимость по ст 161ч1,можно ли прикратить дело в суде или раньше потерпевший мой друг и не имеет не каких претензий вообще!

Ответы юристов (4)

Нет, нельзя.
Подобное возможно только в отношении преступлений небольшой или средней тяжести.
А в данном случае тяжкое преступление
Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
1. Лицо, впервые совершившее преступлениенебольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступлениенебольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

но позиция потерпевшего будет учтена судом

Против Вас конечно играет судимость.

Есть вопрос к юристу?

Добрый день! В силуст. 76 УК РФ

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ч. 1 ст. 111 УК РФ является тяжким преступлением, в связи с чем дело не может быть прекращено о примирению сторон.

Добрый день. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Следовательно, прекратить уголовное дело за деятельным раскаянием, применением судебного штрафа или в связи с примирением с потерпевшим нельзя.

Отсутствие претензий со стороны потерпевшего, возмещение причиненного преступлением вреда, признание вины и сотрудничество со следствием будет учитываться в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. В совокупности с положительными характеристиками личности и особым порядком рассмотрения уголовного дела в соответствии с главой 40.1 УПК РФ позволит суду при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Также обращаю Ваше внимание на то, что если по ст. 161 УК РФ Вам не назначались условное наказание и преступление было совершенно по достижении восемнадцатилетнего возраста, то суд может учесть при назначении наказания обстоятельство, отгчающее наказание, ппредусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ — рецидив преступлений.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Могут ли завести уголовное дело без заявления потерпевшей

Здравствуйте! У нас с мужем произошёл дома конфликт ( он даже хватался за нож)и я вызвала полицию. Но в возбуждении дела отказалась писать заявление хотя давление со стороны полиции было чтоб я написала заявление. Могут ли без заявления пострадавшей стороны возбудить уголовное дело? Заявление об отсутствии претензий я писала.

05 Сентября 2014, 06:27 Елена, г. Омск

Уточнение клиента

Мок дело как квалифицировать можно? Как частно-публичного обвинения?

05 Сентября 2014, 09:55

Ответы юристов (7)

Здравствуйте, после данного вызова полиции у Вас срок два года, когда можете подать заявление в полицию на мужа о привлечении его к уголовной ответственности. А на данный момент, раз Вы написали, что не имеете никаких претензий, данный факт расценен как бытовой конфликт.

Есть вопрос к юристу?

Все зависит от категории дел. Дела частно-публичного обвинения нельзя возбудить без жалобы потерпевшего. остальные, за исключением дел частного обвинения, можно возбудить и без заявления, по факту. К тому же в ДЧ зафиксировано Ваше телефонное обращение по поводу совершения преступления или правонарушения.

он даже хватался за нож

Сие деяние квалифицируется по ст.119 УК РФ, как угроза убийством. Однако, Вы вправе не свидетельствовать против своего мужа в силу ст.51 Конституции РФ.

Поэтому без Вашего заявления, при отсутствии свидетелей, возбуждение уголовного дела практически невозможно.

как квалифицировать можно? Как частно-публичного обвинения?

если речь о побоях (ст.116 УК РФ) или о лёгком вреде здоровью (ст.115), то это дела частного обвинения; они возбуждаются путём подачи заявления потерпевшим непосредственно мировому судье и прекращаются безусловно за примирением сторон.

Но если «хватался за нож», то это — угроза убийством, ст.119 УК РФ. Это дело публичного обвинения (см. ст.20 УПК РФ), оно возбуждается и без заявления потерпевшей. Достаточно заявления соседей или рапорта полицейского в качестве повода для возбуждения дело. Но это чисто формально. На практике без Вашего заявления никто ничего не возбудит — доказывать будет крайне хлопотно. Поэтому о ноже уж лучше вообще молчите, если не хотите неприятностей мужу. Однако, поговорите сним по душам, чтобы такое не повторилось. Опасно просто.

Уточнение клиента

Дело в том что у нас дома как раз был племянник и они его привлекли как свидетеля. Может ли он отказаться? Что я могу сейчас сделать чтоб не было заведено дело?

08 Сентября 2014, 07:08

Уточнение клиента

А если уже завели дело по ст.119 можно ли его прекратить за примирением сторон не доводя дело до суда?

08 Сентября 2014, 08:09

Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении 1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. 3. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления. 4. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия. 5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении 1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения — в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса. 2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.
Статья 56. Свидетель 1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.4. Свидетель вправе: 1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; 6. Свидетель не вправе: 1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний; 3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. 7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу. 8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Статья 5. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе 4) близкие родственники — супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки;

Вывод такой, отказаться от дачи показаний свидетель Ваш не может, поинтересуйтесь каков будет результат по данному событию, все сроки выше я указала, а потом можно уже думать, что делать дальше.

возбужденное дело на стадии дознания прекратить проблемно о ряду причин, хотя закон это допускает. Обычно за примрением прекращается уже в суде.

Однако, не думаю, что без Вашего заявления что-то возбудят. Племянника могли опросить, взять объянение. Но это не допрос в качестве свидетеля. Если попробуют ещё раз опросить или допросить, пусть отвечает: «Не знаю, не помню, не видел. Объяснение, которое подписывал, я не читал».

Уточнение клиента

Сегодня звонила дознаватель и просит подойти и написать заявление о примирении сторон ( она оказывается возбудила дело усмотрев состав преступления по ст.119). Вот думаю может это какая то уловка с её стороны.

08 Сентября 2014, 17:51

Делайте, как говорит дознаватель, Вы же сами хотите, чтобы дело не ушло в суд.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Могут ли завести уголовное дело без заявления потерпевшего

Моему молодому человеку сломали челюсть в случайной драке.Писать заявление отказывается.Но уголовное дело завели.Тревожат.А он этого не хочет.Что делать? могут ли без заявления завести дело?

Ответы юристов (3)

Да могут. при доставке скорой помощью потерпевшего в медицинское учреждение (больницу). В этом случае при насильственном характере причинения тяжкого вреда здоровью, сами медики сообщают в правоохранительные органы, а, последние, решают вопрос о возбуждении уголовного дела. Удачи Вам!

Уточнение клиента

Дело в том,что в больницу мой молодой человек не поступал у нас в посёлке,но в больницу обратился и лечился в г.Воронеж,где работает.В больнице сказал что упал.У нас же в посёлке дело не закрывают,походу не хватает раскрываемости.Что делать,чтоб полиция отстала?

08 Января 2015, 17:51

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте, Виктория. Перелом челюсти может рассматриваться как причинение средней тяжести вреда здоровью. При наличии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, возможно возбуждение уголовного дела и без заявления потерпевшего, поскольку уголовное дело о данном преступлении относится к категории дел т.н. публичного обвинения. Хотя обычно без заявления потерпевшего подобные дела возбуждают довольно редко.

Уточнение клиента

Посоветуйте пожалуйста,что делать,чтоб закрыли дело. Полиция не отстаёт.

08 Января 2015, 17:53

в больницу обратился и лечился в г.Воронеж, где работает.В больнице сказал что упал.У нас же в посёлке дело не закрывают, походу не хватает раскрываемости.Что делать, чтоб полиция отстала?

Непонятно, как могли возбудить уголовное дело…

Может быть были опрошены свидетели драки?

Если имеются свидетельские показания, подтверждающие факт умышленного причинение вреда здоровью средней тяжести, то возбуждение уголовного дела правомерно и «закрыть» его на основании соответствующего заявления потерпевшего невозможно — нет правовых оснований.

Уточнение клиента

14 Января 2015, 12:43

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Обсуждение закрыто.