Смягчение 159 ст ук рф 2018

Особый порядок, ч. 4 ст. 159

Знакомый осужден по ч.4 ст. 159, применялся при рассмотрении особый порядок. По приговору назначено наказание между нижним и средним пределом 5 лет и 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. В связи с изменения в УК по ч.4 ст.159 (убрали нижний предел) и ч.5 ст.62 (случае,указанном в статье 226.9 УПК РФ-1/2 максимального срока), можно ли расчитывать на снижение срока? Спасибо.

Ответы юристов (6)

Нет, нельзя рассчитывать, если был бы снижен верхний предел-вот в таком случае можно было бы на что-то надеяться, а так нет.ст.62.ч.2 УК РФ-не более половины максимального наказания-исчисляется-то эта половина исходя из верхнего предела, а нижний предел тут никакую «роль не играет»-т.к назначали, то наказание в соответствии с правилом, указанным выше

Есть вопрос к юристу?

А что в Вашем случае дознание в сокращенной форме происодило? Ч.4 ст. 159 не предполагает не то чо сокращенную форму, но и по нему происходит не дознание а следствие. Кроме того, поскольку как уже сказано верхний предел не снижен, то надеяться на снижение срока не приходится.

Да, Согласен с Олегом, дознание проводится по преступлениям небольшой или средней тяжести, а данное преступления относится к категории тяжких преступлений, и тут следствие должно было проводится, но никак не дознание

Предварительное расследование по уголовным делам проводится в форме дознания или следствия. К последственности дознания относится только ч.1 ст.159 УК РФ. Поскольку действия вашего знакомого были квалифицированы по ч.4 ст.159 Ук РФ в данном случае проводилось предварительное следствие (осужден также по этой части указанной статьи), поэтому применить при назначении наказания ч.5 ст.62 Ук РФ (Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельствст) с учетом ч.6 ст.226.9 УПК РФ – невозможно.

Немного описался в первом ответе, прошу прощения, там не не меньше половины от максимального срока, а не более 2/3 срока при особом порядке судебного заседания, который применятеся, если верхний предел не более 10 лет лиш. свободы и как я отметил выше(см. 1 ответ) исключение из статьи нижнего порога наказания не может влиять на смягчения приговора, если бы было бы наоборот(снижение верхнего предела и оставление нижнего, тогда можно было бы подать на смягчение наказания в виду того, что закон улучшающий положение осужденного имеет обратную силу.

здравствуйте Ольга! помимо изменений в УК, согласно которым убрали нижний предел санкции ч.4 ст.159 (№26-ФЗ от 07.03.2011 г.), ФЗ №207 от 29.11.2012 г. в УК РФ введены 6 новых статей — 159.1 — 159.6 УК РФ: мошенничество в сфере кредитования, мошенничество при получении выплат, с использованием платежных карт и т.п. по данным статьям размер наказания гораздо ниже, чем по ч.4 ст.159 УК РФ. для выяснения, есть ли основания для пересмотра приговора, скиньте копию приговора на мою электронную почту [email protected]

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Можно ли закрыть дело штрафом по статье 159 часть 3

Муж в СИЗО по статье 159 часть 3, возместили весь причинённый ущерб потерпевшему, у следователя расписка что он претензий не имеет, первая судимость, все положительные характеристики и от участкового есть, двое несовершеннолетних ребёнка и жена беременна на 7 месяце. Как добиться только штрафа, если муж иностранный гражданин. Ведь по закону должны и иностранцев и граждан РФ судить одинаково.

Уточнение клиента

Сидит в СИЗО Самарском, дали 2 месяца задержания пока идёт следствие. Вину признает.

12 Января 2018, 19:12

Уточнение клиента

Дело идёт в Самаре, не в Москве

12 Января 2018, 20:20

Ответы юристов (8)

Если есть смягчающие обстоятельства(а они у вас имеются), санкция статьи предусматривает назначение наказания в виде штрафа

Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Есть вопрос к юристу?

возместили весь причинённый ущерб потерпевшему, у следователя расписка что он претензий не имеет,

обстоятельство, смягчающее наказание.

первая судимость, все положительные характеристики и от участкового есть,

вое несовершеннолетних ребёнка и жена беременна на 7 месяце.

также. Ст. 61 УК РФ:

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Если будет штраф, то это значит, что муж уже понесет наказание и у него будет судимость. Всё на усмотрение суда. Адвокат должен заявить о том, что наказание должно быть не связано с лишением свободы с учётом всех обстоятельств. К таковым можно я полагаю также отнести активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Всё на усмотрение суда.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 29.11.2016) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»

2. В соответствии со статьей 46 УК РФ штраф при любом способе его исчисления должен быть определен в виде денежного взыскания. В резолютивной части приговора следует указывать способ исчисления штрафа и сумму штрафа в денежном выражении.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода (часть 3 статьи 46 УК РФ). В этих целях следует выяснять наличие или отсутствие места работы у осужденного, размер его заработной платы или иного дохода, возможность трудоустройства, наличие имущества, иждивенцев и т.п.
Исходя из положений части 2 статьи 46 УК РФ минимальный размер штрафа, назначенного за совершенное преступление в определенной сумме, в том числе с применением положений статьи 64 УК РФ, не может быть ниже пяти тысяч рублей, а при его назначении в размере заработной платы или иного дохода осужденного — за период менее двух недель. К иным доходам следует относить доходы, подлежащие налогообложению в соответствии с действующим законодательством.
3. Размер штрафа, исчисляемый исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа, взятки или сумме незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов, не может быть менее двадцати пяти тысяч рублей, даже если сумма, рассчитанная с учетом кратной величины, меньше двадцати пяти тысяч рублей. В таком случае штраф назначается в размере двадцати пяти тысяч рублей.
При назначении в качестве основного наказания штрафа, исчисляемого указанным способом, в случае применения статьи 64 УК РФ может быть уменьшена величина кратности, предусмотренная соответствующей статьей Особенной части УК РФ (в таком случае размер штрафа также не может быть менее двадцати пяти тысяч рублей). Изменение способа исчисления штрафа (например, назначение штрафа в определенном размере без применения кратности) в таком случае не допускается.
4. При назначении штрафа в качестве основного наказания осужденному, содержавшемуся под стражей, суд вправе с учетом срока содержания под стражей либо полностью освободить такое лицо от отбывания данного наказания, либо смягчить его (часть 5 статьи 72 УК РФ). В случае смягчения наказания размер штрафа может быть ниже минимального предела, установленного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, но не ниже минимального предела, установленного частью 2 статьи 46 УК РФ для конкретного способа исчисления штрафа.
5. Одновременно с штрафом, назначенным в качестве основного наказания, допускается назначение за то же преступление дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград при условии соблюдения правил применения этих видов наказаний, установленных частью 3 статьи 47 и статьей 48 УК РФ.
6. Исходя из положений части 3 статьи 46 УК РФ штраф может быть назначен как без рассрочки, так и с рассрочкой выплаты до пяти лет. При назначении штрафа с рассрочкой выплаты суду необходимо мотивировать свое решение в приговоре и определить конкретные сроки выплат частями с учетом положений части 3 статьи 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее — УИК РФ), а также суммы (размеры) выплат в пределах установленного судом срока.
7. В случае назначения штрафа в качестве основного наказания за одно из преступлений при наличии совокупности преступлений или приговоров подлежат применению общие правила назначения наказания по совокупности преступлений и приговоров, а также правила, установленные для сложения наказаний частью 2 статьи 71 УК РФ. В резолютивной части приговора в таких случаях должно быть указано на применение статьи 69 УК РФ или статьи 70 УК РФ, а также на самостоятельное исполнение штрафа.
Частями 2 и 3 статьи 32 УИК РФ предусмотрен различный порядок исполнения основного наказания и дополнительного наказания в виде штрафа. Исходя из этого при назначении наказания по совокупности преступлений не допускается сложение сумм штрафа, назначенного в качестве основного и дополнительного видов наказаний за разные преступления.
7.1. С учетом того, что судебный штраф, назначаемый на основании статьи 76.2 УК РФ лицу, освобожденному от уголовной ответственности, не является уголовным наказанием, а относится к иным мерам уголовно-правового характера, предусмотренным разделом VI УК РФ «Иные меры уголовно-правового характера», правила статьи 46 УК РФ к назначению и исполнению судебного штрафа не применяются.

С учётом всего и изложенных Вами обстоятельств, я полагаю шансы есть, но опять же решение будет принимать исключительно суд.

Наталья Юрьевна, здравствуйте!

Как добиться только штрафа, если муж иностранный гражданин.

Очень сомневаюсь, что будет штраф, так как :

Муж в СИЗО по статье 159 часть 3,

Т.е. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, т.е. полагаю, что вероятнее вынесут приговор с лишением свободы и время нахождения в СИЗО пойдет в зачет.

УПК РФ Статья 108. Заключение под стражу

1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований статьи 89 настоящего Кодекса. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:

возместили весь причинённый ущерб потерпевшему, у следователя расписка что он претензий не имеет, первая судимость, все положительные характеристики и от участкового есть, двое несовершеннолетних ребёнка и жена беременна на 7 месяце.

У Вас нормальный набор смягчающих обстоятельств. Все это будет учтено при назначении наказания, в любом случае.

Уточните, имеется ли явка с повинной, признает ли он вину, будет заявлять о рассмотрении дела в суде в особом порядке?

Фактически каждый суд имеет свою практику, поэтому лучше посмотреть практику суда, который будет выносить решение по аналогичным статьям и условиям.

Уточните, ст. 159 ч.3. — именно в такой квалификации вменяют? Либо спец состав например, 159.1,2,3,5, 6?

Является ли мошенничество в сфере предпринимательской деятельности?

Фактически сказать точно какое решение может только суд, сейчас мы можем только гадать и говорить о вероятности.

А условия, которые у Вас есть они минимальны для принятия решения, которое Вы хотите.

Наталья Юрьевна, добрый вечер.

Как добиться только штрафа, если муж иностранный гражданин.

В таких обстоятельствах штраф — что-то крайне редкое. В такой ситуации суд назначает наказание в виде лишения свободы, причём в 99%, когда человек приезжает в суд из СИЗО-реально, а не условно. Если бы ваш супруг пришёл на суд, например, с подпиской о невыезде, шансов не получить реальное лишение свободы было бы гораздо больше.

Поэтому вариант №1 — пытаться, причём в период следствия, изменить меру пресечения на более мягкую меру не связанную с содержанием под стражей. Напишите следователю ходатайство, сошлитесь на указанные вами выше обстоятельства. Если преступление совершено в предпринимательской сфере — также сошлитесь на Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности от 15 ноября 2016 г. № 48, которое указывает на возможность применения такой меры пресечения как заключение под стражу в самых крайних случаях. Если следователь откажется изменить меру пресечения на более мягкую (а он это сделает на 99,99%), то его отказ можно обжаловать в суд

УПК РФ Статья 110. Отмена или изменение меры пресечения

1. Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.
1.1. Мера пресечения в виде заключения под стражу также изменяется на более мягкую при выявлении у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования. Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, порядок их медицинского освидетельствования и форма медицинского заключения утверждаются Правительством Российской Федерации. Решение об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу принимается дознавателем, следователем или судом, в производстве которых находится уголовное дело, не позднее 3 суток со дня поступления к ним из мест содержания под стражей копии медицинского заключения.
2. Отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда.

3. Мера пресечения, избранная в ходе досудебного производства следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, может быть отменена или изменена только с согласия этих лиц.

т.е. можно поменять меру пресечения на более мягкую в случае наличия заболевания, которое препятствует нахождению в СИЗО, либо если отпала необходимость в данной мере пресечения. Следователь вынесет постановление об отказе в удовлетворении ходатайства, которое можно попытаться обжаловать в суд в порядке ст.125 УПК РФ.

Если изменить меру пресечения до суда не удалось, тогда в суде, помимо прочих доводов, указанных коллегами выше, необходимо ссылаться на п.19 вышеуказанного постановления Пленума о том, что

Следует иметь в виду, что содержание осужденного под стражей до постановления приговора не может предопределять назначение ему наказания в виде реального лишения свободы. При этом в силу положений части 5 статьи 72 УК РФ, назначая такому лицу в качестве основного вида наказания штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает осужденного от отбывания этого наказания.

Т.е. данное постановление говорит, что в теории всё-таки возможно наказание в виде штрафа даже содержащемуся под стражей до суда.

Буду честен-всё не очень хорошо, но ни в коем случае не сдавайтесь.

Ожидаются ли в 2018 году смягчения по ст 159 и ст 158 УК РФ?

Добрый день. Ожидаются ли в 2018 году какие то смягчения по ст. 159 и ст. 158. Либо вобще какие либо поправки улучшающие положение осужденных по данным статьям. Спасибо

Ответы юристов (1)

Добрый день, Антон. В настоящее время подготовлена новая редакция УК РФ с изменениями и дополнениями, вступающими в силу с 21.10.2018. Однако, эти изменения никак не затронут ст.ст. 158, 159 УК РФ.

Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.

Кроме того, возможно оказание услуг по представительству в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях, осуществление защиты на стадии предварительного расследования и в суде по уголовным делам, защита по делам об административных правонарушениях.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Попадает ли статья 159,3 УК РФ под амнистию?

Подскажите муж осужден по совокупности преступлений на 4 года, 2 года уже отсидел, если будет амнистия, 159.3, 159.2, могут попасть под амнистию, он участник боевых действий в чечне, ранее не судимый, в колонии имеет хорошую характеристику, исков нет! Или на смягчение если будет амнистия, можно подать?

Ответы юристов (3)

Светлана, доброго времени суток. Если вы говорите об общеуголовном мошенничестве, то есть ст. 159 УК РФ часть 3, то к сожалению данная статья относится к категории тяжких преступлений и, исходя из существующих проектов амнистии, данная статья не попадет. Если же О мошенничестве с использованием кредитных карт, тоесть ст. 159.3 (159 прим.3), то вероятность нет, но на данном этапе сложно ответить, и спрогнозировать, какой из проектов примут или же будет совершенно иной-неизвестно, поэтому нужно только ждать официального текста амнистии. Всего вам наилучшего.

Уточнение клиента

А 159 часть 2 по ней может быть снижение, или как-там подают на уменьшение срока, 159.2 уж точно поподает! Почему спрашиваю, тк адвокат, говорит что 159.2 всегда поподала, мол по ней будет пересмотр и снизят срок, уж ято она имела в виду я не совсем поняла))

16 Марта 2018, 18:35

Уточнение клиента

спасибо, теперь все понятно))

17 Марта 2018, 00:09

Есть вопрос к юристу?

Светлана, вы правы, 159 ч.2 как преступление средней тяжести попадала во все прошлые акты об амнистии, и в новом, если она состоится, скорее всего так же будет. Учитывая что срок назначен по совокупности, в вашем случае нужно будет подавать о снижении срока ввиду амнистии по ч.2, ст.159. Общий срок снизят.

По поводу амнистии и статей который под неё подпадут вам нужно задать вопрос позднее. Пока её не приняли, но предполагается к лету.
Пожалуйста не забывайте оценивать ответ, если вам помог. Успехов!

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Смягчение 159 ст ук рф 2018

Президент Владимир Путин в четверг внес в Госдуму два законопроекта с поправками в «предпринимательские» статьи УК и в закон, регулирующий правила содержания под стражей. Документы размещены в базе нижней палаты парламента. Оба законопроекта ранее обсуждались на совещаниях кремлевской рабочей группы по взаимодействию силовиков и бизнеса.

В первом законопроекте предлагается увеличить суммы ущерба по экономическим преступлениям, служащим основанием для возбуждения уголовных дел, а также расширить список «экономических» преступлений, при первом совершении которых предусматривается освобождение от уголовной ответственности, если осужденный возместил ущерб.

Список преступлений в экономической сфере, за которые возможно освобождение от уголовной ответственности, прописан в ст.76.1 УК РФ. Поправками в нее, в частности, включается вся ст.180 (незаконное использование товарного знака), добавляется ст.192 (нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и камней). Также предусмотрен ряд других изменений, расширяющих составы уже включенных статей. Кроме того, предлагается включить в «льготный» перечень преступления по ст.170.2 УК РФ, которая вводит наказание для «кадастровых инженеров» за внесение в документы заведомо ложных сведений, а также по ст.176, связанной с незаконным получением кредита. По последней от ответственности, если преступление совершено впервые, будут освобождать индивидуальных предпринимателей и руководителей предприятий, предоставивших ложные сведения о финансовом состоянии компании.

Сумма, которую требуется возместить, чтобы получить освобождение от уголовного наказания, сокращается до двукратного размера причиненного ущерба, тогда как в действующей версии необходимо возместить ущерб в пятикратном размере.

Среди поправок Кремля — новый состав ст.159 УК РФ (мошенничество), а именно мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности. Значительным ущербом для нее предлагается признать сумму не менее 10 тыс. руб., крупным — свыше 3 млн руб., особо крупным — 12 млн руб. Максимальные санкции за это преступление — лишение свободы на срок до десяти лет со штрафом до 1 млн руб. По действующей же ст.159 значительный ущерб не может составлять менее 2,5 тыс. руб., крупный и особо крупный — 250 тыс. и 1 млн руб. соответственно. Для новых составов статьи устанавливаются более высокие пороги, то есть эта поправка предполагает более мягкие условия для предпринимателей.

При этом по отдельным статьям мошенничества предлагается увеличить срок лишения свободы на один год, до шести лет. Речь идет о мошенничестве в сфере кредитования, при получении выплат и с использованием платежных карт (для лиц, использующих свое служебное положение, и для преступлений в крупном размере). Для этих же групп предлагается увеличить наказание при мошенничестве в сфере страхования, а также в сфере компьютерной информации.

Как ранее сообщал РБК, среди этих поправок также изменения в «налоговые» статьи УК — 198, 199 и 199.1 (уклонение от уплаты налогов и сборов физлицом или организацией, а также неисполнение обязанностей налогового агента). В частности, предлагается увеличить сумму ущерба, при которой начинается уголовное преследование неплательщика.

Наконец, предусмотрены поправки, касающиеся разрешения содержащимся в СИЗО бизнесменам видеться с нотариусом. Это, как объяснял источник РБК в рабочей группе по взаимодействию силовиков и бизнеса, позволит пресечь попытки захвата бизнеса, когда его владелец находится в СИЗО. В тексте законопроекта учтено, что при этом нотариус не имеет права совершать действия в отношении имущества, на которое может быть наложен арест. Как рассказывал РБК источник в рабочей группе, это было требование силовых структур, опасавшихся, что под угрозой может оказаться имущество, за счет которого возможно возместить ущерб, — его могут «вывести».

В пояснительной записке к законопроекту, вносящему изменения в УК и УПК, сказано, что правительство его поддержало. Верховный суд в своем отзыве высказал три замечания содержательного характера, которые не были учтены. Кремль отмечает, что поправки направлены на «формирование условий для создания благоприятного делового климата в стране, сокращение рисков предпринимательской деятельности, исключение возможностей для давления на бизнес с помощью механизмов уголовного преследования». Как ранее сообщал РБК, принятие двух президентских законопроектов «форсируют». «Не исключено, что они будут приняты в весеннюю сессию [до 24 июня]», — говорит один из собеседников РБК.​

Комментарии запрещены.